作为《Legendof MIR II》游戏（对应中文版名称为《传奇》或《热血传奇》）著作权共有人，株式会社传奇IP（下称“传奇IP”），发现盛趣游戏在2021年4月8日发布了一份《娱美德非法授权无效且涉嫌违法盛趣游戏严正声明追究法律责任》声明，在该声明中，盛趣游戏涉嫌捏造并散布虚伪事实，恶意诋毁传奇IP及其母公司娱美德的商誉。实际上，根据国际商会国际仲裁院、中国法院以及韩国法院诸多判决结论，传奇IP（2017年5月23日前为娱美德）有权在中国大陆地区行使《传奇》游戏著作权，盛趣游戏仅是曾经的PC客户端中文版游戏代理运营商，其自始至终不拥有《传奇》游戏对外改编授权的任何权利，而且在2017年9月28日后其代理运营权业已到期。为防广大游戏厂商受盛趣游戏该等不实声明的误导，传奇IP澄清声明如下：

  一，自2017年9月28日起，盛趣游戏对《传奇》游戏不拥有任何权利。盛趣游 戏并非《传奇》游戏共同著作权人，也不享有《传奇》游戏“独占性授权”，对此国际商会国际仲裁院已于2020年6月24日第22820/PTA/HTG号生效裁决（下称“ICC裁决”），确认盛趣游戏作为《传奇》PC客户端游戏中文版独家代理运营商对应的《软件许可协议》已经于2017年9月28日终止、此后不再具有效力，责令盛趣游戏立即停止运营《传奇》PC客户端游戏中文版，并认定盛趣游戏自始自终未曾拥有过自行或授权他人基于《传奇》游戏改编制衍生游戏的任何权利。娱美德和传奇IP已经在韩国法院和中国法院对ICC裁决提出了承认和执行程序，盛趣游戏提及韩国法院判决完全是在僻重就轻、误导公众，实际上，韩国高等法院在2021年二审判决中就明确指出娱美德和传奇IP可以通过ICC裁决来确认《续展协议》效力，并进一步提出ICC判决将来被韩国法院承认后将拥有和韩国法院判决一样的效力。

  二，根据ICC裁决以及上海知识产权法院在先多份判决，传奇IP（2017年5月23日之前为娱美德）依法有权在中国大陆地区行使《传奇》游戏著作权。盛趣游戏声明当中关于“韩国娱美德及其相关主体已被我国法院生效禁令禁止对外授权”内容严重失实，其提及的“江西省宜春市及上饶市中级人民法院”两份裁定仅是诉前行为保全裁定临时措施，江西两地法院裁定并没有认定、也无法律依据在保全阶段认定娱美德和传奇IP对外授权“无效”，两地法院尚未就正式诉讼进行审理、更无生效判决，实际上两地法院对所涉争议并无司法管辖权，江西省高级人民法院作出生效裁定认定两地法院对所涉争议没有管辖权，要求移送南昌市中级人民法院管辖。根据中国司法实践，两地法院采取的临时措施并非最终判决结论，法院最终判决结论多有与临时措施相反的情况，因此法院在采取临时措施时均要求申请人提供高额保证金，以备于将来因为临时措施错误导致的损害赔偿纠纷。盛趣游戏声明当中提及的娱美德和传奇IP“其自身更是因非法授权而被江西及浙江两地公安机关以涉嫌合同诈骗罪立案侦查”更是在误导公众，所谓的公安立案都是盛趣游戏关联方恶意举报引发的，其中江西宜春公安立案早在2020年4月份就已经以“经查证不存在犯罪事实”而撤销案件，所谓的浙江公安立案情况类似，预计将来也会撤销案件。根据前述ICC裁决以及上海知识产权法院在先作出的多份判决认定，传奇IP（2017年5月23日之前为娱美德）依法有权在中国大陆地区行使《传奇》游戏著作权。上海知识产权法院在先判决主要认定内容说明如下：

  1）→（2016）沪73民初739号一审判决，法院驳回了盛趣游戏子公司亚拓士软件有限公司（下称“亚拓士”）提出的要求确认娱美德单独签署的手游以及页游授权协议无效的诉讼请求，不予支持亚拓士提出的其拥有《传奇》游戏“一切权利”以及蓝沙拥有《传奇》游戏“独占性权利”的主张，法院认为根据2001年6月29日《软件许可协议》及其《补充协议》（包括对应的《申明》）不能得出娱美德无权对外行使《传奇》游戏著作权这一结论；

  2）→（2017）沪73民初617号一审判决，法院支持了娱美德和传奇IP的权利主张，认定亚拓士和蓝沙擅自签署的2001年6月29日《软件许可协议》相关的《续展协议》构成侵权，法院认为《续展协议》应当停止履行；

  3）→（2018）沪73民初1号一审判决，法院驳回了亚拓士要求确认传奇IP单独签署的手游授权协议构成侵权的诉讼请求，不予支持亚拓士提出的其拥有《传奇》游戏“一切权利”以及蓝沙拥有《传奇》游戏“独占性权利”的主张，没有认定传奇IP签署授权协议构成侵权；

  4）→（2018）沪73民初2号一审判决，法院驳回了亚拓士要求确认娱美德单独签署的手游授权协议无效并构成侵权的诉讼请求，不予支持亚拓士提出的其拥有《传奇》游戏“一切权利”以及蓝沙拥有《传奇》游戏“独占性权利”的主张，法院认为娱美德在签署协议前与亚拓士进行了协商，不能认定娱美德签署授权协议构成侵权；

  5）→（2018）沪73民初3号一审判决，法院驳回了亚拓士要求确认娱美德单独签署的手游授权协议无效并构成侵权的诉讼请求，不予支持亚拓士提出的其拥有《传奇》游戏“一切权利”以及蓝沙拥有《传奇》游戏“独占性权利”的主张，法院认为娱美德在签署协议前与亚拓士进行了协商，不能认定娱美德签署授权协议构成侵权。

  三，传奇IP与香港复兴投资管理有限公司的授权合法有效。如前所述，根据ICC裁决以及上海知识产权法院在先多份判决，传奇IP（2017年5月23日之前为娱美德）依法有权在中国大陆地区行使《传奇》游戏著作权，其与香港复兴投资管理有限公司签署的相关授权协议与共有著作权人事先进行了协商，授权合法有效。盛趣游戏在其声明中提及的“拒不执行生效判决、裁定罪”、“非法经营罪”、“海外逃税、洗钱等违法犯罪”等等毫无法律依据，几近口不择言，涉嫌严重的恶意诋毁，传奇IP将会通过法律途径进行追索。

    传奇IP提醒广大热爱《热血传奇》游戏的厂商勿受盛趣游戏该等虚假声明误导，避免被盛趣游戏无效授权欺骗，应向《传奇》游戏著作权人寻求合法有效授权。

株式会社传奇IP

2021年4月13日

文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/JWlLTwILxjHmQIrpFj7XWg